代表委员们的嘴巴谁做主
2月19日下午,广州市*协举行了有史以来第一次大会期间的即席发言。在3个小时内,共有17名委员“抢”到了话筒。发言的委员中,最具冲击力的当数赵力*委员,他提出人大*协会议分开开,可以让民主形式得到更充分体现的建议,震撼了会场。(2月20日《新快报》)谁说广东人光是“什么东西都敢吃”?今时今日,一些民意代表正在为自己赢得“什么话都敢说”的美誉。尽管有人批评,不排除个别代表哗众取宠,简单迎合舆论,为了成为明星代表明星委员,一些言论罔顾现实、信口开河,甚至不乏有人利益代表委员的身份,为利益集团“肆无忌惮”的代言,试图影响*策的走向。但正如有媒体评论所言,只要有公开辩论的环境,一些代表委员的“高论”就不可怕,谁也做不到“一语遮天”。面对如此“渐趋繁荣”的大好局面,应该说,多数国人是看在眼里,喜在心里。但老是“冷眼旁观”,难免就有些心里痒痒:为什么“人家”的代表敢说话?俺们这地方的代表就外甥点灯———照旧地沉默寡言?民主*治水平必然影响社会、经济水准,进而影响到民众生活质量,如果说因为改革开放起步的不同,跟人家“开改革开放之先”的广东在经济水平上有差距,是“历史形成的”,俺们认了,那么,谁能甘心在民主*治方面再次让人“单兵突进”?难道其他地方的人民,就只有空羡慕的份?经济发展需要考虑地域均衡,不能落差太大;民主*治更需要考虑均衡发展———全面活跃的代议格局,是我们必须致力于推动的。在这个问题上,如果“一省独进”,纵然能起到一些榜样作用,但却不足以助推整个社会的协调、均衡发展。如此局面,还是跟一些地方官场过于“官本位”的环境有关系,领导意志过于强大,代表委员不敢说话,要么是担忧得罪哪个权力部门,被“穿小鞋”;要么是说了可能被领导认为“不该说”的话,回去受批评。2月18日,广州市委书记朱小丹在评价内地*协委员的时候,就曾讲到:内地委员有些毛病,新八股。但要看到,这恐怕也不能单方面怪代表委员。一些两会开得“不够活跃”的地方,主要领导应该首先“解放思想”,让形式上已经有规定的“代表委员言语免责”真正落到实处。要相信一点:只有宽松的*治环境,才能形成“百家争鸣”的代议局面;有了人人敢说话、敢质疑、敢辩论的“生动*治局面”,就没有什么建议、意见是需要“十分忧虑”的———错话、不负责任的气话,都会被大浪淘沙。生动、活跃的代议局面一旦形成,必将为中国的全面发展注入更多的活力。普沙岭
